为什么叫“持续求解”

“持续求解”不是一个关于勤奋的口号，更像是一种工作方法。

面对复杂系统，我们很容易被漂亮的架构、顺利的流程或者一次成功的演示说服。但这些信号只说明某个局部成立，并不自动代表问题已经解决。

从事实开始

我希望这里的每篇文章都尽量回答四个问题：问题究竟是什么，哪些事实已经确认，做出了什么选择，最后产生了什么结果。

不把合理的推测写成事实，也不把完成一次实验写成正式交付。

这会让文章少一些完美结论，多一些边界、取舍和仍然开放的问题。它们才是下一次判断真正需要的上下文。

写下正在发生的过程

这里会记录系统架构、Agent、产品判断和实际构建。主题可能变化，但标准不会变化：让设计可以追溯，让结果可以验证，让复杂度与真实需求相称。

问题不一定一次解决。只要证据在增加，边界在变清楚，系统在向真实结果靠近，求解就仍在继续。